金原徹雄弁護士のご意見です
「誰かが刺激を感じたことを理由に、これ幸いと、制約主体において不都合と感じる表現行為を取り締まって回ることは、実に、浅はかである。岡口判事事件大法廷判決には、このような批判が当然に妥当する、と思われたのである。」
猪野亨弁護士のご意見です
【白ブリーフ裁判官の懲戒は汚点】
— BLOGOS編集部 (@ld_blogos) December 5, 2018
“ただでさえ裁判官の実際上の表現の自由の許容度は低すぎる現状があるのに（自粛と上への忖度）、今、それにさらに重しを載せるようなことをしてどうするんだという感じです。” (弁護士)https://t.co/flj4lZ4mcG
青年法律家協会弁護士学者合同部会による抗議声明です
本件決定は、理解不能な事実認定を前提としたうえで、憲法３１条の適正手続きの要請に反し、岡口判事の表現の自由を不当に侵害するとともに、裁判官の独立をも脅かすものである。
http://www.seihokyo.jp/seimei/2018/20181201-3jounin1.html