matimura.cocolog-nifty.com

岡口分限裁判が，平成３０年司法十大ニュース(裁判官ネット版）で，１位に選ばれました blog.goo.ne.jp

「SNS等で、簡潔に紹介した上でリンクを張ることは、よく行われていますが、その際に、いちいち、深く掘り下げて当事者双方の主張に配慮した紹介文を、裁判官は付さなければ「国民の信頼を損ね、また裁判の公正を疑わせる」という、噴飯ものの判断であり、最…

１ やはり，ラストストロー理論はおかしい 分限裁判の判断は２段階。まずは懲戒事由該当性。それから懲戒処分相当性 「過去の厳重注意処分を考慮しうるのは，このうち，懲戒処分相当性の判断においてであり，その前提となる懲戒事由該当性は，専ら本件ツイー…

事実認定に疑問があること，表現の自由の論点が悉く無視されたこと，憲法７８条後段の趣旨が理解されていないこと等を批判され，裁判所がこれからどうあるべきかについても問題提起されています。 https://www.lawlibrary.jp/pdf/z18817009-00-011511688_tkc…

jpnews-video.com

「裁判官自体がツイッターを含むあらゆるSNSからのログアウトまたは脱退という事態が生じないかどうかが懸念される。それは現代における裁判官にとってふさわしいことなのか。」 www.westlawjapan.com

岡口分限裁判の主任裁判官は、鬼丸かおる判事（弁護士出身）最高裁調査官は、三宅知三郎判事（５５期）でした 岡口基一裁判官に対する分限裁判の担当調査官は，５５期の三宅知三郎裁判官でした。 pic.twitter.com/zgcVrBGFkY — 弁護士 山中理司 (@yamanaka_o…

Poison | きたよん！

www.bengo4.com

「誰かが刺激を感じたことを理由に、これ幸いと、制約主体において不都合と感じる表現行為を取り締まって回ることは、実に、浅はかである。岡口判事事件大法廷判決には、このような批判が当然に妥当する、と思われたのである。」 ミシェル・ウエルベック曰く…

blogos.com

【白ブリーフ裁判官の懲戒は汚点】“ただでさえ裁判官の実際上の表現の自由の許容度は低すぎる現状があるのに（自粛と上への忖度）、今、それにさらに重しを載せるようなことをしてどうするんだという感じです。” (弁護士)https://t.co/flj4lZ4mcG — BLOGOS編…

www.youtube.com

本件決定は、理解不能な事実認定を前提としたうえで、憲法３１条の適正手続きの要請に反し、岡口判事の表現の自由を不当に侵害するとともに、裁判官の独立をも脅かすものである。 http://www.seihokyo.jp/seimei/2018/20181201-3jounin1.html

「裁判所の権威を保ちたい最高裁が、国民の前で１人の裁判官のツイートに難癖をつけ、切り捨てて見せた―。今回の決定に対する感想です。」「過去の処分も考慮するのであれば、岡口判事に改めて反論の場が設けられるべきでした。事実認定だけでなく、処分の仕…

inotoru.blog.fc2.com

最高裁が裁判官を恣意的に懲戒処分> しかし、最高裁は、訴訟当事者を揶揄した程度では懲戒できないと考えたのか、犬の所有者を揶揄したことではなく、岡口判事の投稿を「訴訟を」「提起すること自体が不当」という評価を示したものだと認定し、それを処分の…

来週の12月8日(土)田村淳の訊きたい放題！▼ゲスト憲法学者木村草太 さん弁護士 ヒューマンライツ・ナウ事務局長伊藤和子 さん▼テーマ岡口ツイッター裁判から表現の自由を考える 来週の12月8日(土)#田村淳の訊きたい放題！▼ゲスト憲法学者#木村草太 さん弁護…