岩波書店から発売予定の「岡口基一・最高裁に告ぐ」は、
単なる「当局による裁判官統制は、けしからん」という内容ではなく、
むしろ、そういう内容を期待する人には、少々肩透かしの内容になっています。

瀬木比呂志さんばりの裁判所当局批判は、一面しか見ていないという感が否めず、
実際には、もっといろいろな裏事情があります
（ちなみに、瀬木さんは岡口分限裁判については全く応援してくれませんでした）。

今回のインタビューは、「最高裁に告ぐ」のコンセプトが多少わかる内容になっています。

2019-01-21

近藤暁弁護士のご意見です ‏

岡口裁判官に対する戒告決定が結論ありきの内容だった。最高裁のいう「国民」が、文脈を読んだりソースを確認したりすることなく判断・批判するような人たちを意味するのであれば、そのような「国民」の信頼を損ねたとはいえるかもしれないが、それにしても…。
— 近藤暁 Aki Kondo (@aki_condor) October 19, 2018

2019-01-18

伊藤塾の塾長である伊藤真弁護士のご意見です

岡口分限裁判について

「いろいろな裁判官がいてもいいではないですか。
弁護士も多様な人材が必要なように，裁判官も多様であるべきです。
裁判官，検察官はこうあるべき，というのは良くないと思う。
たとえ意見が違っても，多少不愉快に思う表現活動があっても互いの個性を認め，
尊重し合うことが民主主義であり，表現の自由です。
それができる人間こそ，法律家になってほしいのです。」

＠弁護士ドットコム４０号１０頁