岡口分限裁判が取り上げられました 「よくわかるメディア法」(第2版)@ミネルヴァ書房

 

岡口分限裁判が取り上げられました 「よくわかるメディア法」(第2版)@ミネルヴァ書房

 

あの不当な「岡口分限裁判の申立て」から1年が経ちました

表現行為により他人を「傷付けた」
ことのみを理由とする懲戒処分の申立て

憲法を理解していない
東京高裁長官による
あの不当な申立てから
1年が経過しました

www.okinawatimes.co.jp

表現行為というのは、必ず誰かを傷付けるものですから、
「傷付けた」という理由だけで、事後的に批判されるのでは、表現の自由が著しく委縮されます。

あの不当な「岡口分限裁判の申立て」から1年が経ちました

表現行為により他人を「傷付けた」
ことのみを理由とする懲戒処分の申立て

憲法を理解していない
東京高裁長官による
あの不当な申立てから
1年が経過しました

www.okinawatimes.co.jp

表現行為というのは、必ず誰かを傷付けるものですから、
「傷付けた」という理由だけで、事後的に批判されるのでは、表現の自由が著しく委縮されます。

裁判官訴追委員である磯崎陽輔氏が落選

これで訴追委員は、少なくとも1人のメンバー変更が行われることになります。

 

 

岡口分限裁判が、ハーバード大学の雑誌で取り上げられました

政治的圧力により、本来、何の問題もないはずの「犬を捨てた裁判に関するツイート」が利用され、戒告処分にさせられたなどの分析がされています。

http://www.law.harvard.edu/programs/olin_center/papers/pdf/Ramseyer_1007.pdf