私が、仮名処理されて最高裁のウェブサイトに掲載された判決を、ツイッターで紹介したのは、
刑法上の論点について東京高裁が新判断をしたことをフォロワーに紹介するためです。
私は、そのことを、再三、林道晴東京高裁長官に説明したにもかかわらず，
遺族の方々には伝わっていなかったようです。
林長官は，どうして，こういう大事な情報を遺族に伝えなかったのでしょうか。
間に入った東京高裁が，作為的に情報操作をした疑念がぬぐえません。
＊ちなみに、内規に違反してこの判決をサイトに掲載したのは、東京高裁自身です。
https://twitter.com/masashi_iwase/status/1111969343774982144
現在，罷免の危機に晒されていますが，
このタイミングで，「最高裁に告ぐ」が発売されたというわけです。
それは理想論だと思います。
— 津村啓介 (@Tsumura_Keisuke) March 28, 2019
岡口さんの新著「最高裁に告ぐ」（昨日発売）にも沢山出てきますが、現場の裁判官がいかに人事や周囲の評判を気にせざるを得ない環境に置かれているか。24ページから33ページまで、凄まじい記述です。
現場に近い方の発想は参考になります。 https://t.co/La7eGMQUhQ
https://ameblo.jp/ivorygrin/entry-12450096578.html
「最高裁に告ぐ」の最初の原稿は、
ただの岡口分限決定の論点解説でした。
しかし、担当者との時間をかけたキャッチボールの中で、
最初の原稿は、わずか１０分の１程度にまで凝縮され、
全く違う内容の本になりました(
)。
前半はノンフィクションならではのドキュメンタリー
後半は話をどんどん掘り下げて、司法の問題点を探る内容に。
作品って、こうやって、担当者との共同作業で創作するんですね()。
初めて理解しました。
娘が殺された事件の遺族の人、岡口Jに判決を公開されたって怒ってるんだな。そうだとするとこの人の怒りに共感しづらい。「公開したのは最高裁ですよ」って教えてあげても冷静な判断をしそうにない。
— ツンデレブログ (@tsundereblog) March 25, 2019
いつか自分が最高裁の岡口はずしに利用されたのだと気づく日が来るのだろうか（たぶん来ない）。
