2021-08-01から1ヶ月間の記事一覧

澤藤統一郎弁護士のご意見です

澤藤統一郎の憲法日記 » 弾劾裁判所は、岡口基一裁判官を罷免してはならない。

「守る会」 発足6日で、早くも、アクセス5万超え

「守る会」発足6日で、早くも、アクセス5万超え、弁護士の賛同者500人超えですね。元裁判官も15名が実名賛同 okaguchi.net

北周士弁護士のご意見です

「不当な訴追から岡口基一裁判官を守る会」に賛同しました。ものすごい呉越同舟ぶりですが、それでも賛同しないといけないくらいな問題だと私も思っています。https://t.co/EDfTI9UHpV — 教皇ノースライム (@noooooooorth) 2021年8月24日

南野森九大法学部教授(憲法)のご意見です

news.yahoo.co.jp

兵庫県弁護士会『弾劾裁判所に対し、岡口基一裁判官を罷免しない判決を求める会長声明』

兵庫県弁護士会は、『弾劾裁判所に対し、岡口基一裁判官を罷免しない判決を求める会長声明』を出しました http://www.hyogoben.or.jp/topics/iken/pdf/20210824_2.pdf

「不当な訴追から岡口基一裁判官を守る会」が発足しました

news.yahoo.co.jp okaguchi.net

ウェール法律事務所代表弁護士のご意見です

気になるニュース。彼の投稿はほめられるものではないが、国会による、すなわち政治家たちによる裁判官の罷免は明らかに行き過ぎ。本来は、裁判所内で、個々の裁判官の公共空間における言論の自由に関するルールを作り、そこで指導なりが為されるべき。https…

猪野亨弁護士のご意見です

blogos.com

浅野健一元教授のご意見です

「キシャクラブメディアの報道各社はタイトル、見出しに「不適切投稿の判事」(読売新聞「SNSで遺族を“侮辱”」(TBS)などと、偏見・予断の不当な報道を行っている。 TBS(JNN)ニュースは、岡口氏が個人としてSNSにアップした写真を数枚放送した。個人が掲…

本秀紀名古屋大教授(憲法)のご意見です

「仙台高裁の岡口基一裁判官が、SNSの投稿を理由に、国会の弾劾裁判所に訴追されました。裁判官は、その職権を独立して行使するために手厚い身分保障があって、一般職の公務員のように懲戒免職されることはなく、唯一やめさせることができるのは、国権の最高…

ミュージシャンの太陽肛門工房さんのご意見です

猫を好きな人にはdaigo筆頭に極悪人多いが、人前でブリーフになる人に悪い人はいない。岡口裁判官を断固支持します。https://t.co/VGMWGFPPDn #日刊ゲンダイDIGITAL — 太陽肛門工房The sun,An anus,Splush!Leftist Music assoc. (@taiyoukoumonn) 2021年8月1…

平裕介弁護士(行政法研究者)のご意見です

職務停止措置の理由付記なしの手続的違憲違法(憲法31条違反、適正手続違背)の点も重要だが、本丸の弾劾事由(罷免事由)の有無が最大の問題。国家公務員の懲戒処分(免職)の裁量基準等と比較しても罷免は重すぎる(比例原則違反)だろう岡口判事の職務停止 訴追…

昔の教え子である「青木聡」さんのご意見です(^_^)

「昨日テレビ観てたら職務停止になったとなってびっくり。 僕や地元仲間は彼からボランティア的に勉強を教えてもらってました。 みんなから「きいち」と呼ばれ、一緒に公園でバスケ行ったり、一緒にビデオ観たり、彼のぼろぼろアパートに子供五人くらいで無…

日経「春秋」のご意見です

www.nikkei.com

町村泰貴成城大学法学部教授のご意見です

岡口判事の職務停止決定。裁判官弾劾法39条の要件解釈適用の実例だが、その理由が示されなければ、相当性をどのような意味に解釈し、岡口判事がその要件にどうして該当するのか明らかとならず、しかも不服申立ての余地も異議の余地もない。これでは暗黒裁判…

職務停止決定の原物です  停止決定をした理由は私にも教えられていません

弾劾裁判所は今回の判断理由について「答えられない」としている。

裁判官弾劾法は「弾劾裁判所が相当と認めるときに訴追を受けた裁判官の職務を停止できる」と規定。弾劾裁判所は今回の判断理由について「答えられない」としている。 news.yahoo.co.jp

職務停止決定が出ました

弾劾裁判所が、私について裁判官の職務停止決定をしました。 停止の期限は、弾劾裁判がされるまでです。 7月29日付で、裁判員14名の連名です。 www3.nhk.or.jp

全国憲法研究会憲法問題特別委員会のシンポジウム

全国憲法研究会憲法問題特別委員会のシンポジウムのテーマに取り上げられました

鴨志田 祐美 弁護士のご意見です

「月刊誌「創」9月号に掲載される、鴨志田の連載コラム「再審弁護人のベレー帽日記」第4回のタイトルは「『飲んだくれ鴨』と裁判官」 裁判官が匿名でなければ市民としての意見すら発信できないこの国で、私たち組織の外にいる人間は何をすべきかを考えてほ…

町村泰貴成城大学法学部教授のご意見です

岡口基一判事が弾劾裁判に訴追されたが、彼のSNSでの言動に批判の余地があろうとも、あれで国会が裁判官を罷免する前例ができてしまうと、三権分立のバランスが決定的に崩れる「恐れ」がある。そう思う学者・研究者は、弾劾反対の意思表示を弁護団に送ろう。…

田端信太郎さんのご意見です

私は、岡口裁判官を断固支持だ!!表現の自由を守れ!!!江川さんのように言ってくれる人がなぜ少ないの!?おい護憲リベラル! 反権力勢はなにをしている!? https://t.co/40lO8l9R93 — 田端塾長@ワンコとの旅を諦めてませんか?Carstayでキャンピングカ…